Mickey Mouse und die Wunder von morgen

Mickey Mouse und die Wunder von morgen

Mickey Mouse und die Wunder von morgen

Wir schrieben das Jahr 1974 und, ich erinnere mich noch daran, an einem herrlichen Samstagnachmittag Ende Oktober/Anfang November spazierte ich mit meiner Familie die legendäre „Via Veneto“ in Rom entlang. Ich weiß nicht, ob es ihn noch gibt, aber damals befand sich ein großer Zeitungsstand fast an der Stelle, wo sich die Straße des „Dolce Vita“ mit der Via Bissolati gabelt, gegenüber der amerikanischen Botschaft. Ebbene, dort flehte ich meinen Vater an, mir ein zusätzliches Heftchen zu kaufen, im Vergleich zu den normalen wöchentlichen Ausgaben von „Micky Maus“, deren begeisterter Leser ich war: Es handelte sich um ein „Goldenes Album“ (Albo d’oro), mit dem faszinierenden Titel „Micky Maus und die Wunder von morgen“. Welches Kind hätte dem Geheimnis widerstehen können, das sich hinter einem so fesselnden Titel verbarg? Sehr wenige, und ich ganz sicher nicht. Schließlich überredete ich meinen Vater nachzugeben, und ich gelangte in den Besitz dieses illustrierten Heftchens (das im Übrigen eine ungewöhnliche Form im Vergleich zu den „normalen“ Micky-Maus-Heften hatte, da es breit und nicht sehr hoch war). Die Geschichte (Mickey Mouse – The World of Tomorrow) – was ich damals nicht wusste – war für die US-Version von Bill Walsh geschrieben worden, während Floyd Gottfredson die Zeichnungen und Dick Moores die Tuschezeichnung angefertigt hatten, und das alles im fernen Jahr 1944. Die Handlung des Comics sah vor, dass Micky Maus per Post ein mysteriöses Paket mit unsichtbaren Kleidern erhielt, die ihm, sobald er sie anzog, die Schönheiten der Welt der Zukunft zeigen würden. In dem Glauben, es handele sich um ein Geschenk seiner befreundeten Wissenschaftler, betrat Micky zusammen mit Pluto die „neue Welt“ und fand eine hyper-technologisierte Erde vor, die jeden Rest wilder Natur gezähmt hatte. Nominell existierte das Verbrechen nicht mehr, aber mysteriöse mechanische Männer entführten Minnie. Auf der Suche nach ihr gelangte Micky zusammen mit dem exzentrischen Inspektor Gluesome in das verborgene Tal von Mekkakia, wo Kater Karlo einige Zeit zuvor einen Wissenschaftler ausgenutzt hatte, um eine erste Gruppe selbstbauender Roboter zusammenzusetzen, mit denen er den Planeten erobern wollte (ein Ergebnis, das auch dank der Hilfe eines Schwarms von Robotern mit menschlichen Zügen erzielt werden sollte, die still und heimlich den Platz ihrer jeweiligen menschlichen Gegenstücke einnehmen sollten). In Mekkakia war neben einer wunderschönen Roboterfrau (Mimi), die sich in Micky verliebte, bereits ein perfekter Replikant der Maus mit den runden Ohren fertig… Die Geschichte geht weiter, aber es würde zu lange dauern, sie ganz zusammenzufassen. Am Ende wird nicht klar sein, ob es sich um eine reale Reise handelte oder um einen Albtraum, der durch die Beule an Mickys Kopf verursacht wurde, die ihm das mechanische Männchen seines Neffen Mack verpasst hatte. All diese lange Vorrede dient nicht nur dazu, an ein kleines Meisterwerk für die Kindheit (und nicht nur für diese) zu erinnern, sondern vor allem, um einen Aufhänger zu haben, um über die Wunder unseres „Morgen“ zu sprechen, das in Wirklichkeit schon ein trauriges „Heute“ ist.

 

Die neuen „Kater Karlos“

In Walshs Geschichte bestand der Versuch des Bösewichts Kater Karlo darin, die Menschheit durch Roboter mit menschlichem Aussehen zu ersetzen (viele andere in Literatur und Film haben diese Möglichkeit hypothetisiert), während sich heute am Horizont die Integration von Mensch und Maschine abzeichnet, wie in den Albträumen der schlimmsten (oder besten, je nach Sichtweise) Science-Fiction, die sich dem sogenannten Transhumanismus widmet. Ich würde eher von einer Entmenschlichung des Menschen sprechen, im Namen – zumindest wird diese Transformation so verkauft – des wissenschaftlichen Fortschritts und der Bequemlichkeit im sozialen und wirtschaftlichen Bereich. Mittlerweile spricht man offen von einer „Verschmelzung“ von Mensch und Maschine, aber natürlich zu dem wohltätigen Zweck, Krankheiten vorzubeugen oder Tendenzen, die unserer körperlichen und geistigen Entwicklung innewohnen, zuvorzukommen. Einer der größten Befürworter dieser „neuen Wunderwelt“ ist Yuval Noah Harari, ein israelischer Historiker und Essayist, Berater von Klaus Schwab. Unser Mann prognostiziert unter anderem eine Welt, in der der Mensch gehackt werden muss. Im Jahr 2020 sagte er während des jährlichen Treffens des Weltwirtschaftsforums in Davos: „If you know enough biology and have enough computing power and data, you can hack my body and my brain and my life, and you can understand me better than I understand myself. You can know my personality type, my political views, my sexual preferences, my mental weaknesses, my deepest fears and hopes. You know more about me than I know about myself. And you can do that not just to me, but to everyone. …A system that understands us better than we understand ourselves can predict our feelings and decisions, can manipulate our feelings and decisions, and can ultimately make decisions for us. …Now in the past, many governments and tyrants wanted to do it, but nobody understood biology well enough and nobody had enough computing power and data to hack millions of people. Neither the Gestapo nor the KGB could do it. But soon at least some corporations and governments will be able to systematically hack all the people. We humans should get used to the idea that we are no longer mysterious souls – we are now hackable animals“*. „Wir sind jetzt verletzliche Tiere“… Tatsächlich ist der Weg zu dieser Art von Verletzlichkeit schon vor einiger Zeit eingeschlagen worden. Bereits noble Stiftungen wie die der Rockefellers hatten sich verpflichtet, sich unsere Zukunft in diesem Sinne vorzustellen. Seitdem gab es zahlreiche Fälle dieser Art von Entwicklung. Um ein Beispiel zu nennen: Schweden, ein bekanntes Land für soziale Experimente (oh ja, wir sind nicht die Einzigen in Europa), hatte (im Jahr 2018, um genau zu sein) die „bequeme“ Praxis eines Mikrochips unter der Haut eingeführt, der die Aufgabe hätte, einem den lästigen Vorgang zu ersparen, eine Tür zu öffnen, indem man die (nach der „Pandemie“) infizierten Türklinken berührt, oder den Kunden eines Geschäfts das Hantieren mit ansteckendem und schmutzigem Geld zu ersparen. Aber, so die Nachrichten dieser Tage, nun sind wir bei einem neuen Meisterwerk in dieser Richtung angelangt. Das Experimentieren ist nicht mehr kostenlos, sondern man lässt diejenigen dafür bezahlen, die sich ihm unterziehen. Wollen Sie diese enorme Bequemlichkeit, Ihr Handgelenk hinzuhalten, um ins Haus zu kommen? Dann zahlen Sie 200 Euro (besser gesagt, 199, um genau zu sein). Aber es steigt auf 350 mit dem für das Implantat notwendigen Eingriff, wie uns das enthusiastische große italienische Blatt aus der Via Solferino erklärt. Ich kann mir vorstellen, dass es viele Italioten (und nicht nur solche) gibt, die begeistert sein werden, sich dieser wunderbaren Initiative anzuschließen.

 

Die zahlreichen Wunder von „morgen“

Aber die Wunder von morgen sind vielfältig, in Italialand und anderswo. Bekannt ist mittlerweile die Geschichte der über 30 von den Amerikanern (und nicht nur) in der Ukraine finanzierten Bio-Engineering-Labore durch Metabiota, einen der Auftragnehmer des Pentagons (darüber habe ich an anderer Stelle gesprochen). Was unsere Landsleute wahrscheinlich nicht wissen, ist, dass es Labore dieser Art auch auf unserem nationalen Territorium gibt. Eines wurde von Kairo nach Sigonella verlegt (wie von Franco Fracassi berichtet), und eines, man höre und staune, befindet sich in Triest, einer Stadt mit mitteleuropäischem Charisma. Ein interessantes Dokument bezüglich dieses letzteren Labors ist das Amtsblatt (Gazzetta Ufficiale), das am 15. Juni letzten Jahres erschienen ist. Das Internationale Zentrum für Gentechnik und Biotechnologie (ICGEB) wurde nämlich zum Gegenstand einer besonderen „Aufmerksamkeit“ seitens der Regierung gemacht, die ihm Privilegien verlieh, die für ein privates Unternehmen gelinde gesagt ungewöhnlich sind. Wie man auf ihrer Website lesen kann: „Das ICGEB ist eine einzigartige zwischenstaatliche Organisation, die ursprünglich als Sonderprojekt der UNIDO entstand. Sie ist seit 1994 autonom, betreibt über 45 hochmoderne Labore in Triest, Italien, Neu-Delhi, Indien, und Kapstadt, Südafrika, und bildet ein interaktives Netzwerk mit fast 70 Mitgliedstaaten, deren Operationen an die des Systems der Vereinten Nationen angeglichen sind. Sie spielt eine Schlüsselrolle in der Biotechnologie, indem sie Spitzenforschung, Ausbildung und Technologietransfer an die Industrie fördert, um in konkreter Weise zur nachhaltigen globalen Entwicklung beizutragen.“ Hier ist das Zauberwort: „nachhaltig“. Ein einfaches Adjektiv, das mittlerweile wie Petersilie verwendet wird. Es passt überall. Alles wird schöner, wenn man es mit diesem Wort apostrophiert. Es vermittelt eine Vorstellung von grün (green, wie diejenigen zu sagen pflegen, die „avantgardistisch“ sind), frisch, sauber. Vergil lässt in der Aeneis Laokoon den berühmten Satz „Timeo Danaos et dona ferentes“ aussprechen (Ich fürchte die Danaer, auch wenn sie Geschenke bringen). Nun, der Vergleich scheint mir passend, man muss sich vor jedem in Acht nehmen, der Wörter wie „nachhaltig“ oder „resilient“ verwendet. Im vorliegenden Fall genügt ein Blick darauf, wer die Partnerunternehmen des ICGEB sind. Unter anderem finden wir „The Bill & Melinda Gates Foundation“, „The National Institutes of Health“ (NIH), „New England Biolabs“, verschiedene Wohltätigkeitsorganisationen, „Sun Pharma“, „EMBO“ und das „Joint Research Centre“ der Europäischen Kommission. Viele Akteure, die in unterschiedlicher Funktion auch in die „Pandemie“ verwickelt waren. Unter den Dingen, die gesetzlich festgelegt wurden (GESETZ vom 19. Mai 2022, Nr. 66, das ein vorheriges Abkommen ratifiziert), hat die Regierung das Zentrum von allen Steuern befreit, seine Räumlichkeiten unveräußerlich gemacht und dem Personal (sowie seinen Familienangehörigen) völlige Immunität verliehen. Darüber hinaus kann das Unternehmen Konten in Italien und im Ausland mit verschiedenen Währungen haben und von jeglicher Besteuerung befreit bleiben. Wer weiß wohl, warum? Und warum wird einem privaten und nicht staatlichen Unternehmen so viel Bedeutung beigemessen, dass die Privilegien, die es genießt, sogar in einem Gesetz verankert werden (dank eines schlafenden Parlaments)?

 

 

Schlussfolgerungen

Ich möchte diese meine Abschweifung über das Heute (das Morgen ist leider schon Gegenwart) mit einem weiteren erhellenden Gedanken unseres Harari abschließen, der sich während eines Interviews im vergangenen Mai wie folgt äußerte: „Ich denke, die vielleicht größte Frage in der Wirtschaft und Politik der kommenden Jahrzehnte wird sein, was mit all diesen nutzlosen Menschen geschehen soll? Das Problem ist eher die Langeweile und was man mit ihnen tun soll und wie sie einen Sinn im Leben finden sollen, wenn sie im Grunde bedeutungslos und wertlos sind? Meine beste Vermutung im Moment ist eine Kombination aus Drogen und Computerspielen als Lösung für die meisten. Es passiert bereits… Ich denke, sobald man überflüssig ist, hat man keine Macht mehr“. Und nochmals in einem anderen vom September 2021: „Wenn man genug Daten und genug Rechenleistung hat, kann man die Menschen besser verstehen, als sie sich selbst verstehen, und so kann man sie auf Arten manipulieren, die vorher unmöglich waren, und in einer solchen Situation hören die alten demokratischen Systeme auf zu funktionieren. Wir müssen die Demokratie in dieser neuen Ära, in der Menschen nun hackbare Tiere sind, neu erfinden. Die Idee, dass Menschen diese ‚Seele‘ oder diesen ‚Geist‘ haben und einen freien Willen besitzen… ist vorbei“. Und weiter: „Wir haben in der Bibel keine Antwort darauf, was zu tun ist, wenn die Menschen für die Wirtschaft nicht mehr nützlich sind. Es braucht völlig neue Ideologien, völlig neue Religionen, und es ist wahrscheinlich, dass diese aus dem Silicon Valley hervorgehen… und nicht aus dem Nahen Osten. Und sie werden den Menschen wahrscheinlich Visionen geben, die auf Technologie basieren. Alles, was die antiken Religionen versprachen: Glück und Gerechtigkeit und sogar ewiges Leben, aber HIER AUF ERDEN mit Hilfe der Technologie und nicht nach dem Tod mit Hilfe eines übernatürlichen Wesens“.

Irgendwo in meinem Elternhaus müsste ich es noch haben: „Micky Maus und die Wunder von morgen“. Ich muss es suchen gehen, denn ich erinnere mich nicht mehr genau, wie die Geschichte ausgeht…

 

Das erste Opfer des Krieges

Das erste Opfer des Krieges

Wenn die Ereignisse sich überschlagen, halte ich es für wenig sinnvoll, über deren Ursachen und die Frage zu schreiben, wohin sie in Zukunft führen werden. Um das zu verstehen, muss man abwarten und die Fäden verschiedener Handlungsstränge zusammenführen, die sich zwar gleichzeitig abspielen, aber (zumindest scheinbar) nichts miteinander zu tun haben. Ich fürchte, es wird nicht mehr lange dauern, bis die – meiner Meinung nach tragischen – Entwicklungen all dessen, was die Menschheit nunmehr seit zwei Jahren durchlebt, an ihrem Endpunkt angelangt sind. Um es kurz zusammenzufassen: Wir haben die vorgetäuschte „Pandemie“ von Sars-Cov-2 erlitten. Heute wissen wir sehr wohl, wo sie ihren Ursprung hatte (Link 1, Link 2, Link 3) und wer sozusagen ihr „Erfinder“ war. In Wirklichkeit müsste man sagen „die Erfinder“, die im Grunde immer dieselben sind. Es sind etwas mehr als hundert mächtige Familien und Autokraten auf der Welt, die – und ich betone: in gegenseitigem Einvernehmen – beschlossen haben, in welche Richtung sich die Menschheit innerhalb kurzer Zeit verändern sollte. Zu dieser Gruppe gehören, neben den üblichen Familien Rothschild, Rockefeller & Co., die Nomenklatura der chinesischen Mandarine (mit denen, wie Nicoletta Forcheri treffend hervorgehoben hat, gerade die Rothschilds seit Jahren im Geschäft sind), der Vatikan, die Mafia und Wladimir Putins Russland (vielleicht der einzige, der in gewisser Hinsicht noch etwas mehr der „alten Schule“ verhaftet ist). Sie haben dies übrigens auf ihren verschiedenen, mittlerweile fast legendären Treffen der Bilderberg-Gruppe oder des Weltwirtschaftsforums von Klaus Schwab und seiner Agenda 2030 alles gut und öffentlich dargelegt. Ihr werdet nichts besitzen und ihr werdet glücklich sein (und von morgens bis abends kontrolliert werden). So lässt sich ihr Motto zusammenfassen. All dies mit Hilfe der Technologie. Die gesamte Operation wurde von langer Hand vorbereitet und die Methoden, mit denen sie eingeführt wurde, waren vielfältig. Auf internationaler Ebene wurde die Spannung durch diverse farbige Revolutionen hoch gehalten, sowie durch Anschläge in verschiedenen Ländern, an deren extremistische Täter (meist Araber) höchstens Grundschulkinder oder das dumme Wahlvolk (also 90 Prozent der Menschheit) glauben können. Um den Weg für eine Änderung der Lebensweise zu ebnen, sorgten hingegen politische Bewegungen wie die „5 Sterne“ in Italien oder die Grünen in Deutschland, neben der Heldin des Protests gegen den „Klimawandel“ Greta Thunberg und den lobotomisierten „Klima-Schwachköpfen“ (gretini) jeden Alters, die wie von Zauberhand auf dem ganzen Globus wie Pilze aus dem Boden schossen (die Mutter der Idioten ist eben immer schwanger, hätte man früher außerhalb der Political Correctness gesagt). Schließlich kam der Krieg in der Ukraine. Wie in allen Kriegen ist das erste Opfer, das den Preis zahlt, die Wahrheit. Die einzige Gewissheit ist, dass die ukrainische Bevölkerung keiner der beteiligten Parteien am Herzen liegt, Europa eingeschlossen. Ein „seltsamer“ Krieg, der nie offiziell erklärt wurde, zwischen Russland, dem Eindringling, und der Ukraine, der Angegriffenen. Die Geschichte beginnt, wie wir wissen, weit in der Vergangenheit. Zumindest was die eine Seite der Medaille betrifft. Und zwar bei der ständigen Verletzung der beim Fall der Berliner Mauer getroffenen Vereinbarungen zwischen der ehemaligen Sowjetunion und der NATO über die Achtung der Neutralität der ehemaligen sowjetischen Gebiete (einschließlich der Ukraine), und bei der Behandlung der russischsprachigen Bevölkerungen des Donbass, mit der Anerkennung der Unabhängigkeit der beiden Republiken Donezk und Lugansk durch Russland. Diesbezüglich sei auf die hervorragende Arbeit von Giorgio Bianchi verwiesen, einem der wenigen echten Journalisten, der vor Ort (zum Zeitpunkt der Verfassung dieses Artikels) darüber berichtet, wie sich die Dinge wirklich abspielen und wie sie sich in der Vergangenheit abgespielt haben. Dennoch bleibt die allgemeine Situation zu analysieren. Wie ich schon sagte, gehört auch Russland zu der Machtgruppe, die die zukünftige Welt unter sich aufteilen will. Ich glaube jedoch, dass es auf dem Weg zu diesem Ziel zu regelrechten Zusammenstößen zwischen den beteiligten Akteuren kommt. In diesem Fall zwischen den Vereinigten Staaten und Großbritannien, die die NATO als Deckmantel nutzen, auf der einen Seite, und Zar Wladimir auf der anderen. Die ersten beiden haben versucht, dem Rivalen einen schweren Schlag zu versetzen, ohne jedoch zu berechnen, dass dieser in Wahrheit ein viel zäherer Brocken ist, als sie dachten. Wenn wir dem die Tatsache hinzufügen, dass China (das eigentliche Ziel Washingtons) sich mit Russland zusammengetan hat, um eine gemeinsame Front zu bilden, erscheint das Bild zumindest problematisch.

 

Leb wohl, Dollar, leb wohl

Abgesehen von der sicherlich stattfindenden Einkreisung des russischen Territoriums durch die NATO und dem in der Ukraine unternommenen Versuch, bei dem der Alte Kontinent (wie üblich) nach Belieben benutzt wurde, steht nun die monetäre Vormachtstellung und der (von allen konkurrierenden Akteuren gewollte) Übergang zur digitalen Währung auf dem Spiel. Der erste Schritt? Putins gewaltiger Stoß gegen den Dollar, indem er die Bezahlung des wertvollen russischen Gases (zumindest für Europa, den eigentlichen Verlierer dieser ganzen Kontroverse) in Rubel und nicht mehr in Euro oder Dollar verlangte, hat einen Punkt ohne Wiederkehr markiert. Der Goldpreis in Rubel ist niedriger als der in Dollar. Der Petrodollar, der 1971 die Bretton-Woods-Abkommen ablöste, ist an seiner Endstation angelangt. Russland und China haben entschieden, dass es an der Zeit sei, ihn in Rente zu schicken. Aber Vorsicht, all dies ist nicht das Spiel der Guten gegen die Bösen (in diesem Fall der Russen gegen die Amerikaner). Ich gehöre absolut nicht zu denjenigen im Netz, die sich bei dem bloßen Gedanken die Hände reiben, dass die Globalisierung am Ende sei. Die Globalisierung, wie wir sie bisher verstanden haben, ja. Aber die Eliten haben sie transformiert und eine Form der digitalisierten globalen Kontrolle erdacht. Es ist kein Zufall, dass Russland die Bezahlung für seine Rohstoffe auch in Bitcoin akzeptiert. Denn auch die Russen wissen sehr wohl, dass die digitale Währung (die leider die Zukunft des Handelsauslandsgeschäfts jeglicher Art ist) eine nahezu totale soziale Kontrolle ermöglicht. Abgesehen davon, dass man perfekt weiß, wo sich ein Individuum befindet und was es tut, könnte es, wenn es sich nicht an das Diktat der Herrschenden hielte oder die ihm auferlegten Regeln überträte, sofort durch die umgehende Sperrung des Kredits bestraft werden, was ihm de facto das Leben unmöglich machen würde. Genau so, wie es derzeit in China in mehreren Regionen geschieht, und deren Modell dasjenige ist, von dem sich die „liberalen Sozialisten“ à la Mario Draghi* inspirieren lassen. Deshalb gab es zuerst die „Pandemie“ und jetzt den Krieg. Alles war bereits geplant, so wie auch die Klimawandlungen geplant sind. Alles zielt auf ein einziges Ziel ab: Die Welt wird in drei Machtblöcke aufgeteilt. Der angloamerikanische Block auf der einen Seite, mit Kanada, Australien und diversen Kolonien; der chinesisch-russische Block auf der anderen Seite, mit Indien und anderen an ihre Volkswirtschaften gebundenen Ländern; und schließlich Europa, oder besser gesagt das, was davon übrig bleiben wird. Das schwächste Glied sind nämlich wir, zerquetscht zwischen den amerikanischen Interessen einerseits und dem Mangel an Rohstoffen andererseits. Wir waren, besser gesagt wir sind, der leckerste Bissen. Wir sind ein relativ reicher Kontinent und verfügen, insbesondere wir Italiener, über die weltweit größte Anzahl an Kunstwerken und eine hohe Quote an privatem, mobilem und immobilem Reichtum. Ich muss lachen über diejenigen, die im Netz behaupten: „Die Globalisierung bricht zusammen“, oder „alles stürzt ein. Wir haben gewonnen“, oder auch „Putin ist der letzte Paladin gegen die Globalisierung“. Putin ist zweifellos ein hervorragender Politiker der alten Schule, und er vertritt zuallererst die Interessen seiner Nation, aber er ist kein Heiliger, nicht mehr und nicht weniger als die anderen. Auch er hat ein klares Ziel: sich ein Stück vom globalen Kuchen abzuschneiden. Der einzige Unterschied ist, dass er es mit einer Art von Ethik tut, die seine Gegner/Komplizen schon lange nicht mehr anwenden. Oder die sie vielleicht nie angewandt haben. Wie man so schön sagt: Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. Oder besser gesagt, ab und zu versuchen sie es, vielleicht in der Hoffnung, den Gegenspieler unvorbereitet zu erwischen, aber das Endziel haben alle immer fest im Blick. China, das inzwischen zu einem wirtschaftlichen und technologischen Giganten herangewachsen ist, ist der wahre Gegenspieler der Vereinigten Staaten (die es anfangs begünstigt hatten in dem Glauben, die industrielle Massenproduktion dorthin verbannen zu können, ohne jedoch zu erkennen, dass sie die westlichen Unternehmen bei der strategischen Industrieproduktion davon abhängig gemacht haben). Das chinesische Reich verfügt über eine große Macht in der Baulogistik, was Russland zugutekommen kann, das im Gegensatz dazu – mit Ausnahme von Moskau und Sankt Petersburg (also dem „europäischen“ Teil seines Territoriums) – über riesige Rohstoffmengen, aber nicht über die Infrastruktur verfügt. Daher haben sich die Chinesen und Russen für einen gegenseitigen Austausch in diesem Sinne verbündet. Wladiwostok stellt insbesondere die Speerspitze dieses Bündnisses dar, da es als Hafen am Japanischen Meer, also am Pazifik, an der Grenze zu China und Nordkorea liegt und durch die Beringstraße eine Alternative für den Warentransport über die Nordroute darstellt (die nun mit der Eisschmelze eine mehr als brauchbare Alternative zu den üblichen, meist vom gegnerischen Wirtschaftsblock kontrollierten Routen ist). Sowohl China als auch Russland haben in den letzten Jahren große Mengen Gold auf den Weltmärkten gekauft, und dies gerade in Voraussicht auf eine „Abkopplung“ vom Petrodollar. Nach den Vereinigten Staaten sind die größten Goldbesitzer der Welt Deutschland und eben wir, gefolgt von den Franzosen und den Schweizern. Wir Europäer sind also wie ein großer Kuchen, der aufgeteilt werden muss. Was daraus folgt, ist leicht vorherzusehen.

 

Woher unsere politische Klasse kommt

Wie gesagt, wer am Ende den Kürzeren zieht, wird in erster Linie der Alte Kontinent sein, der über keine eigenen Energieressourcen verfügt und mitansehen muss, wie seine Industrie und das verarbeitende Gewerbe in Rauch aufgehen. Die ersten Vorboten sind bereits in vielen Ländern deutlich zu erkennen, unser Land – das muss man wohl nicht extra erwähnen – gehört zu den ersten. Die Inflation hat fast überall zu galoppieren begonnen, und am Ende wird das Resultat eine echte Katastrophe sein. Die europäischen Regierenden, ohne Ausnahme, gehören zu jener Führungsschicht, die entweder unfähig (und deshalb zum Regieren ausgewählt) oder mitschuldig ist, da sie genau innerhalb der institutionellen, schulischen, universitären, politischen und sozialen Einrichtungen der Eliten, die die Welt beherrschen, herangewachsen ist. Diesbezüglich sei auf das ausgezeichnete Buch von Davide Rossi La Fabian Society e la pandemia verwiesen. Sie sind ein Haufen von Emporkömmlingen (Parvenüs), die uns nicht in unserem Interesse regieren, sondern im Interesse der Eliten, die sie ausgebildet und an die Macht gebracht haben. All das vor dem Hintergrund der schuldhaften Ablenkung der Massen, die über das neueste Handymodell, den Fußballverein der Woche oder die Ratschläge der (natürlich künstlich geschaffenen) Influencer eingenickt sind, welche Konsumgüter aller Art propagieren und ab und zu Perlen politischer oder sozialer Weisheit verteilen, denen man folgen sollte. Zwei Jahre „Pandemie“ haben deutlich gezeigt, wie es einigen wenigen, über jede Vorstellungskraft hinaus reichen Individuen gelungen ist, den ganzen Rest der Menschheit gegeneinander aufzuhetzen. Und all das, indem man sie durch die mächtigen Instrumente der völlig unterwürfigen Medien glauben ließ, dass man nicht gegen das kämpfen müsse, was man früher das „System“ genannt hätte, sondern vielmehr dafür. Natürlich im Namen des „Gemeinwohls“ und zur Bekämpfung von Notständen (die von ihnen selbst ad hoc geschaffen wurden). Nicht einmal die Nazi-Propaganda hat so viel erreicht. Die Diktatoren brauchten Gewalt, um die Bevölkerung dazu zu bringen, zähneknirschend (obtorto collo) zu gehorchen. Stattdessen haben sich die Opfer zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit freiwillig allen möglichen Schikanen ihrer Henker unterworfen. Ich wiederhole: aus Angst, aus Erschöpfung, aus Feigheit oder aus bloßer Nachgiebigkeit, die durch eine induzierte kollektive Hypnose verursacht wurde. Ich würde sagen, es bleibt nur wenig Hoffnung auf eine Rückeroberung der Positionen durch die Völker der Welt. Auch wenn sie sich in der absoluten Mehrheit befinden, ist die Position, an der sie angelangt sind, von einer solchen Schwäche, dass sie keinen Raum für die Hoffnung auf einen allgemeinen Aufstand lässt. Die Aufstände, wie wir in dieser Zeit leider mehrfach gesehen haben (Kanada, Australien, Frankreich… Italien selbst), wurden stets mit Gewalt zum Schweigen gebracht, auch dank der ruhigen Nachgiebigkeit der „Rebellen“, die sich immer noch der Illusion hingeben, man könne von den Institutionen Gerechtigkeit erwarten, da sie diese für super partes und dem „Wohl des Volkes“ verpflichtet halten. In Wirklichkeit wurde die schmale Grenze zwischen Legalität und Illegalität von denen, die uns vor der wirtschaftlichen Macht hätten schützen sollen, längst überschritten. Jetzt ist es diese selbst, die die Rolle der Legislative und Judikative übernommen hat. Und leider sehe ich keine Möglichkeit, sie aufzuhalten.

 

Die Eurogendfor

Was mir außerdem unvermeidlich erscheint, ist der Bürgerkrieg in verschiedenen Ländern, denn wenn es hart auf hart kommt (und meiner Meinung nach wird das viel früher der Fall sein, als man denken mag), wird der soziale Konflikt zwischen diesen Eliten und der unteren Mittelklasse unvermeidlich sein. Wie Cato der Zensor sagte: „Der Magen hat keine Ohren“. Und es wird sehr bald viele leere Mägen geben. Ich denke, die Versuche, sie mit einer Art universellem Grundeinkommen (das in verschiedenen Varianten in verschiedenen Teilen der Welt, einschließlich Italien, bereits erprobt wurde) zu besänftigen, werden vergeblich sein, und das Eingreifen repressiver Gewalt wird der einzige Weg sein, um die Wut des Volkes einzudämmen. Erinnern Sie sich an die Eurogendfor? Wahrscheinlich nicht. Es handelt sich um jene militärische Truppe, die auf dem Europäischen Rat in Nizza im Dezember 2000 gegründet und mit dem Vertrag von Velsen 2007, der von Frankreich, Spanien, Portugal, den Niederlanden und natürlich Italien unterzeichnet wurde, endgültig offiziell gemacht wurde. Ihr Hauptsitz befindet sich in Vicenza (wo sich, welch Zufall, einer der wichtigsten amerikanischen Stützpunkte in Europa befindet). Der Vertrag besteht aus 47 Artikeln, und darunter liest man interessante Dinge. Ihre Aufgaben sind: „Einsätze zur Aufrechterhaltung von Sicherheit und öffentlicher Ordnung durchzuführen; lokale Polizeikräfte bei der Erfüllung ihrer üblichen Aufgaben, einschließlich strafrechtlicher Ermittlungen, zu überwachen, zu beraten, anzuleiten und zu kontrollieren; Aufgaben der öffentlichen Überwachung, Verkehrsregelung, Grenzkontrolle und allgemeinen Aufklärung wahrzunehmen; strafrechtliche Ermittlungen durchzuführen, Straftaten aufzudecken, die Täter aufzuspüren und sie den zuständigen Justizbehörden zuzuführen; Personen und Eigentum zu schützen und die Ordnung bei öffentlichen Unruhen aufrechtzuerhalten“ (Art. 4). Der Aktionsradius: „EUROGENDFOR kann der Europäischen Union (EU), den Vereinten Nationen (UN), der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE), der Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO) sowie anderen internationalen Organisationen oder Ad-hoc-Koalitionen zur Verfügung gestellt werden“ (Art. 5). Der Hauptsitz und die Kommandozentrale: „die multinationale Polizeitruppe mit militärischem Status, bestehend aus dem permanenten multinationalen, modularen und verlegefähigen Hauptquartier mit Sitz in Vicenza (Italien). Die Rolle und Struktur des permanenten Hauptquartiers sowie sein Einsatz bei Operationen werden vom CIMIN – das heißt – dem Hohen Interministeriellen Ausschuss gebilligt. Er bildet das Entscheidungsorgan, das EUROGENDFOR leitet“ (Art. 3). Die EGF genießt völlige Immunität: Räumlichkeiten, Eigentum und Archive sind unverletzlich (Art. 21 und 22); die Kommunikation darf nicht überwacht werden (Art. 23); Schäden an Eigentum oder Personen können nicht entschädigt werden (Art. 28); die Gendarmen können von der Justiz der Gastländer nicht strafrechtlich verfolgt werden (Art. 29). Wie man deutlich sieht, eine Reihe von Privilegien, die in einem Rechtsstaat unvorstellbar sind. Am 14. Mai 2010 hat die Abgeordnetenkammer der Italienischen Republik das Abkommen ratifiziert. Anwesend 443, Abstimmende 442, Enthaltungen 1. 442 haben mit Ja gestimmt: alle, ausnahmslos. Wenn sich ein Teil der „regulären“ Ordnungskräfte, wie ich glaube, auf die Seite der Unterdrückten stellt – wen, glauben Sie, werden die Unterdrücker dann einsetzen, um die Revolte einzudämmen und die Rebellen in die Knie zu zwingen? Der Nachwelt das schwere Urteil (Ai posteri l’ardua sentenza).

  • Apropos Letzterer: All denjenigen, die behaupten, es handele sich um eine Regierung von Inkompetenten, die Italien seit zwei Jahren führt, antworte ich, dass dem nicht so ist: Sie wissen ganz genau, was sie tun (es wird ihnen gesagt, was sie tun sollen), und sie tun es gut. Zumindest aus ihrer Perspektive.

Theme: Overlay by Kaira
Everybody lies